1.
Las Ministerului Instrucţiunii Publice, Casa Şcoalelor
din Bucureşti:
a) casele mele din Piteşti, din str. Egalităţii nr. 88 cu
locul şi grădinele şi tot ce e sădit şi clădit pe el, cum şi mobilierul aflat
în case, afară de cel mai jos arătat. Acest loc şi grădini merg până în grădina
de pe deal gardul cel viu;
b) moşia mea Vlăşcuţa Burdea din com. Hârseşti, jud. Argeş,
cu conacul ce am în sat, pe locul împrejmuit, cu toate clădirile şi sădirile de
pe el, aşa precum se vede în planul şi hotărnicia moşii, făcută de inginerul
Spiroiu, confirmată de Tribunalul Argeş, atât cât a mai rămas după expropriere
prin împroprietărirea ţăranilor şi izlazul comunal;
c) suma de lei 69.000 din lei 96.000 consemnaţi cu recipisa
Casei de Depuneri nr. 60.772/1919 şi 26.515/1920, schimbând pe cea cu nr. 34.736/1912;
d) suma de aproximativ lei 114.661 ce vor rezulta din preţul
exproprierii celor 104 ha pentru împroprietărire şi izlazul comunal al
locuitorilor, conform legii de
expropriere făcută în moşia mea Vlăşcuţa Burdea, pentru care am obţinut
deciziunea Comisiunii Regionale de Expropriere, contra căreia fiind
nemulţumită am făcut apel la Curtea S. I Apel Bucureşti.
Toate acestea le las Ministerului Instrucţiunii Publice,
Casa Şcoalelor din Bucureşti, cu rugămintea şi îndatorirea ca pe locul caselor
mele sus arătate la litera a) din
acest testament să facă un local de şcoală propriu pentru o şcoală de fete care
să servească la instrucţiunea şi educaţiunea femeii şi care
şcoală în veci să poarte numele de şcoala „Mihail şi Sevastiţa Vasilescu”.
Această şcoală o va administra şi îi va da destinaţiunea
ce Ministerul Instrucţiunii Publice, Casa Şcoalelor din Bucureşti va crede de
cuviinţă şi aşa cum va socoti mai bine şi mai folositor în atingerea scopului
sus arătat, fără amestecul nici unuia din urmaşii mei.
2.
Din sumele prevăzute mai sus, deduse sumele ce
las pentru şcoală Ministerului Instrucţiunii Publice, Casa Şcoalelor tot în
bonuri, las nepoţilor mei mai jos arătaţi următoarele legate:
a)
Doamnei Eugenia General Spiroiu suma de lei
6.000 înscrisuri funciare rurale 5% rugând-o să-mi facă cuvenitele pomeniri;
b)
D-nei Elena Radovici lei 2.000 tot înscrisuri
funciare rurale 5%, fără nicio sarcină;
c)
D-şoarelor Lilica şi Lizica Radovici câte
2.000 lei la fiecare şi înscrisuri funciare rurale 5%, fără nicio sarcină;
d)
Doamnei Sofia Lerescu lei 2.000 înscrisuri
funciare rurale 5%, idem fără sarcină;
e)
D-nei Elena Nicolopolu lei 6.000 înscrisuri
funciare rurale 5%, idem fără sarcină;
f)
D-nei Zoe Zamfirolu lei 2.000 înscrisuri
funciare rurale 5%, idem fără sarcină;
g)
D-lui Nicu Becu lei 2.000 înscrisuri funciare
rurale 5%, fără vreo sarcină;
h)
D-lui Gogu Nicolopolu lei 1.000 înscrisuri
funciare rurale 5%, fără vreo sarcină;
i) Femeii mele din
casă Safta I. Stoica lei 2.000, precum şi dreptul a locui cât va trăi odaia
d-alături unde dorm eu azi şi galeria cu geamlâc spre a îngriji de mine cât voi
trăi şi a-mi îngriji de facerea pomenirilor cerute de religie, precum am rugat
mai sus pe nepoata mea Eugenia Spiroiu.
3.
Moşia Gura Boului din com. Gura Boului jud.
Olt o las nepotului soţului meu decedat, d-lui Iancu Drăgulescu, cu toate
clădirile şi sădirile aflate pe ea, a o stăpâni el şi urmaşii lui şi pe care
moşie i-am lăsat-o în stăpânire chiar de la moartea soţului meu.
4.
Locul după deal, din capul grădinii caselor
din Egalităţii începând cu gardul cel viu şi până în strada din
deal str. Traian, aşa precum l-am stăpânit şi eu îl las Bisericii Sf.
Treime, fosta Schitul Beştelei spre a-l stăpâni şi a se folosi de el cum va
crede epitropia şi spre veşnică pomenire a soţului meu, a mea si a neamului
meu, cât va fi biserica.
5.
Odaia în care dorm eu azi pe geamlâc aş dori
să o locuiască nepoata mea Elena Nicolopolu pe care să şi-o aranjeze cu ce va
alege din mobilierul casei mele, rufele şi cele trebuincioase aşternutului care
vor aparţine ei, deoarece rog pe onor Minister s-o aducă ca profesoară la
şcoala ce va înfiinţa, precum am dispus mai sus, aceasta fiind meseria
ei.
6.
Am consemnat cu recipisa nr. 98/1921 a
Administraţiei Financiare Argeş lei 24.000 în titlurile Împrumutului Unirea din
1919 încă specificate; această sumă, din care d-sa executorul meu testamentar,
de va avea nevoie pentru pomenile mele, va ridica 4.000 lei în bonuri,
va servi spre a forma un fond al cărui venit perpetuu, în fiecare an la Sf.
Mihail se va întrebuinţa pentru cumpărarea de haine şi încălţăminte la câţi se
va putea din elevi, copii săraci din oraş. Fondul acesta se va putea adăuga şi
mări de judeţ şi comună prin orice mijloace; el va fi trecut în bugetul
comunei, sub denumirea de „Fondul Mihail şi Sevastiţa Vasilescu” şi se
va administra de d-nii prefect şi primar locali, după vremi.
7.
Înmormântarea mea am regulat-o trăind cu
Societatea Ajutorul a Preoţilor din Piteşti, am achitat costul şi am
încredinţat actele executorului meu testamentar, rugându-l a îngriji a se face
întocmai cum am hotărât cu toţi. Odăjdiile bisericeşti făcute de mine pentru
Biserica Sf. Treime şi cari odăjdii sunt în casa mea, vor ornamenta sicriul meu
până la înhumarea mea, după care se vor încredinţa parohului enorii acestei
biserici servind sfintelor slujbe şi întru pomenirea soţului meu, a mea şi a
neamului meu.
8.
În caz că vreunul din legatele sus arătate va
deveni caduc sau să fie refuzat, suma din el se va afecta legatului celor
24.000 lei de la nr. 6 pentru îmbrăcămintea copiilor săraci.
9.
Rog pe d-nul Ion P. Comăneanu, avocat [din]
Piteşti, fost bun prieten al soţului meu şi după moartea lui, al meu bun
sfătuitor, a fi executorul dorinţelor mele din acest testament, îngrijind de
executarea lui cel mai bine si mai de timpuriu; d-sa va percepe veniturile până
la executarea legatelor cari vor servi spre acoperirea cheltuielilor ce s-ar
ocaziona cu executarea lui.
10.
Când d-sa din vreo împrejurare, n-ar putea
executa această însărcinare, rog pe d-l prefect al judeţului şi d-l primar al
oraşului Piteşti să ia d-lor sarcina de a executa dorinţele mele din acest
testament după trebuinţa ce va fi.
Orice testament al meu anterior acestuia sub orice formă
şi la orice epocă ar fi făcut îl declar nul şi de nul efect.
Aceasta fiind libera şi ultima mea voinţă am făcut acest
testament scris de d-l avocat Ion P. Comăneanu din Piteşti după voinţa şi
dictatul meu, l-am subscris propriu în faţa d-lui judecător delegat de
Tribunal, fiindcă după cum rezultă din certificatul medical anexat
coalei, nu pot părăsi casa, care mi l-a cetit, mi-a luat declaraţia
conform legii şi l-am rugat a se autentifica conform legii.
Făcut în Piteşti, azi, la 31 mai 1921.
[Urmează semnătura:] Sevastiţa M.Vasilescu.”
Tribunalul Judeţului Argeş, Secţia I
Proces-verbal de autentificare nr. 1330
Astăzi 31 mai 1921
Noi Em. Cămărăşescu, judecător de şedinţă la Tribunalul
Argeş, S. I
Având în vedere delegaţiunea ce mi s-a dat de dl. Prim
Preşedinte al Tribunalului privind rezoluţiunea pusă pe suplica înreg. la nr.
14.230 de astăzi de a instrumenta la domiciliul d-nei Sevastiţa Vasilescu din
Piteşti str. Egalităţii nr. 88 care se află bolnavă, autentificarea
testamentului său.
Constatăm că astăzi data de mai sus însoţit fiind de dl.
I. Grigorescu ajutor grefier al Tribunalului ne-am transportat la domiciliul
numitei sus arătate şi am găsit prezinte pe testatoarea Sevastiţa Vasilescu,
personal cunoscută de noi.
Am mai găsit prezinte pe dl. I. Comăneanu avocat din
Piteşti personal cunoscut de noi care ne-a declarat că este scriitor şi
redactor al testamentului după dorinţa părţii, testatoarea, fiind întra-adevăr
bolnavă suferind de miocardită şi dureri reumatice, după cum se constată din
certificatul medical liberat de dl. doctor I. Marinescu aflat la dosar, însă în
întregimea facultăţilor sale mintale, după cum ne-am încredinţat din
convorbirea ce am avut cu numita.
Apoi testatoarea Sevastiţa Vasilescu ne-a prezentat pe
lângă petiţiunea care s-a înregistrat la nr. 14.231 de astăzi testamentul său
ce a format în dublu exemplar, dintre care numai unul iscălit şi a cerut atât
în scris cât şi verbal autentificarea acestui testament.
Împreună cu grefierul, am citit din cuvânt în cuvânt
testamentul în prezenţa şi auzul testatoarei şi scriitorului care la
întrebările puse de noi testatoarea a declarat că acest testament ce i s-a
citit este al său, că este făcut cu consimţământul său şi din libera şi ultima
sa voinţă, că este scris şi redactat de d-nul avocat I.P. Comăneanu după
dicteul său.
dl. avocat I.P. Comăneanu ne-a declarat că dânsul a scris
şi redactat testamentul după voinţa şi dicteul testatoarei şi că a semnat
testamentul cu această menţiune.
În urmă apoi testatoarea şi scriitorul au semnat în faţa
noastră şi exemplarul al doilea scris pe coală cu timbru mobil de 2 lei ce este
a se păstra la aceştia iar noi am vizat cu semnătura noastră ambele exemplare
pentru nepreschimbare.
Noi
judecătorul,
Luând act de declaraţiunile testatoarei şi scriitorului.
Văzând art. 860 şi urm. din Codul Civil.
Dăm autenticitatea legală acestui testament scris pe
coală timbrată de lei zece (10), iar al doilea exemplar scris pe coală cu
timbru mobil de lei doi.
Pentru autentificare s-a aplicat şi anulat două timbre
mobile în valoare de doi lei şi un timbru statistic de 0,25 lei.
Drept care am încheiat la domiciliul prezentul
proces-verbal de autentificare semnat de noi şi grefier.
Judecător, E. Cămărăşescu.
Grefier, I. Grigorescu.
