Gheorghe
Brătianu este fiul lui marelui om politic liberal Ion I.C. Brătianu şi este
cunoscut mai degrabă ca istoric şi profesor universitar la Facultatea de Istorie
din Bucureşti, autorul unei lucrări monumentale apărută postum intitulată
„Marea Neagră. De la origini
până la cucerirea otomană” şi mai puţin ca om politic fondator al
P.N.L.–georgist, folosit de Carol al II-lea pentru a destrăma unitatea
tradiţionala a vechiului partid liberal. S-a căsătorit cu Elena Sturdza, care
avea cetăţenie franceză şi era o înfocată carlistă şi simpatizantă legionară,
conform amintirilor lui Gh. Jurgea-Negrileşti[1].
Evenimentele
de după 23 august 1944 au avut o turnură negativă pentru istoricul Gheorghe
Brătianu şi datorită luării de poziţie în ziarul „Viitorul”, faţă de modul de
acţiune cotropitor al U.R.S.S. Ziarul „Scânteia” a pornit astfel, în septembrie
1944, un atac împotriva lui Gheorghe Brătianu în care era acuzat că „a luptat
împotriva aliatului şi eliberatorului nostru, Uniunea Sovietică” şi că a primit
înalta distincţie de război germană „Crucea de Fier”, clasa a III-a şi a II-a[2].
Autorităţile
au acţionat imediat împotriva acestuia într-un mod vindicativ, cu ocazia
lucrărilor pentru reforma agrară din 1945, când în baza unei adrese iniţiale a
Marelui Stat Major în care se afirma că în timpul celui de-al doilea război mondial, profesorul Gheorghe Brătianu
s-a înscris voluntar în campania militară din 1941-1942, împotriva
Naţiunilor Unite, s-a hotărât în unanimitate la nivel judeţean şi central să-i
fie expropriată în totalitate moşia din comuna Răteşti, judeţul Argeş.
De asemenea, abuzurile au continuat, aşa cum
reiese din petiţia adresată Ministerului Agriculturii şi Domeniilor din 18 mai
1946, în care profesorul Gheorghe Brătianu susţinea că autorităţile locale
responsabile de lucrările de reformă agrară i-au luat în stăpânire în mod
abuziv: o clădire cu parc înconjurător
situată în interiorul oraşului Paşcani (atunci în judeţul Baia) şi o altă
parcelă de teren intravilan, deşi legea de reformă agrară de la 23 martie 1945
se referea doar la exproprierea „bunurilor agricole rurale”.
Chiar dacă acesta a încercat să dovedească cu o altă adeverinţă eliberată
de Ministerul Apărării Naţionale că nu a fost voluntar în război şi că s-a
făcut o greşeală birocratică, fiind concentrat în timpul războiului ca ofiţer
la fostul Corp de Cavalerie în baza ordinelor de chemare în perioadele 12 iulie
– 30 noiembrie 1941 şi între 16 iulie – 24 septembrie 1942, autorităţile
agricole au refuzat să-i ia în considerare actele şi petiţiile ulterioare, deşi
acesta susţinea lucruri evidente, după cum afirma: „Voluntar nu poate fi
considerat decât acela care nefăcând parte din cadrele armatei, ori beneficiind
de vreo dispensă sau scutire, cere să fie totuşi înrolat în cadrele armatei de
operaţiuni, situaţiune în care eu nu mă aflu”[3].
În final, moşia situată în Răteşti cu suprafaţa totală de 448 ha, din
care 262 ha teren arabil, 80 ha zăvoi, 6 ha plantaţii de pruni şi 100 ha pădure
de ulm, stejar şi salcâm a fost expropriată integral. Deşi soţia Elena
Brătianu, în conformitate cu prevederile legii agrare, a renunţat la orice
pretenţii asupra moşiei sale din comuna Coada Stâncii din judeţul Iaşi ca să-şi
rezerve o cotă personală de 30-50 ha în moşia din comuna Răteşti, după cum
susţinea aceasta: „Curtea şi conacul în tot cuprinsul lor şi livada de pruni,
restul urmând a-l delimita în terenul din luncă al moşiei Răteşti”, cererea i-a
fost respinsă ca nefondată[4].
Ministrul Romulus Zăroni de la Comisia Centrală de Reformă Agrară a
hotărât ca tot inventarul, viu şi mort, împreună cu toate construcţiile şi o
suprafaţă de 125 ha din moşia Răteşti să treacă în administraţia Camerei de
Agricultură Argeş pentru a putea face o fermă model în judeţul Argeş, unde nu
exista încă nicio fermă a Statului. Pentru locuitorii îndreptăţiţi la
împroprietărire din comuna Răteşti era rezervată de asemenea o suprafaţă
suficientă de peste 200 ha.
La ferma de la Răteşti a lui Gheorghe Brătianu, se creşteau animale din
exemplarele cele mai valoroase, ferma fiind premiată cu medalia de aur în anul
1938 pentru „cea mai bună vacă de lapte pe ţară care a produs 7875 litri de
lapte cu 283 kg grăsime într-un an”. Animalele mari de la fermă aveau fiecare
câte un nume de botez: iepele Miţa, Zamora, Murga, caii Sultan, Roib, boii
Prian, Laciu, Frank, vacile Steluţa, Miţu, Elvira etc. La data întocmirii
inventarului, în octombrie 1945, majoritatea cailor de rasă erau înscrişi ca
fiind „reformaţi”, adică trebuiau „scoşi din uz”, fără a se menţiona o cauză
fizică, deşi Camera Agricolă Argeş susţinea că: „Animalele pe care le posedă
(ferma de la Răteşti) sunt din exemplarele cele mai selecţionate” şi „a lăsa
aceste animale selecţionate fără teren suficient a le întreţine, înseamnă a le
distruge şi a pierde o mare bogăţie naţională şi un material zootehnic de mare
valoare pentru îmbunătăţirea raselor de animale din judeţ”. Putem presupune că în condiţiile de după
război când nu existau suficiente mijloace de transport, caii de la ferma profesorului
Gheorghe Brătianu reprezentau un bun de valoare pentru instituţiile statului şi
persoanele aflate în funcţiile de conducere de atunci care puteau dispune de
ele, aşa cum s-a întâmplat cu iapa Serica de 7 ani care a ajuns în posesia
Ocolului Agricol Teiu[5].
La fermă
exista un inventar animalier foarte bogat, având în vedere condiţiile existente
imediat după încheierea celui de-al doilea război mondial: 19 cai pur sânge
lipiţan, 25 de vaci de rasă Simmental şi Schwitz, 593 oi, 101 porci, 18 cai de
muncă şi boi de jug şi 800 de păsări. Moşia era lucrată cu multe utilaje
felurite: un tractor marca Lantz de 30 CP cu plug cu 3 brazde, un tractor marca
Deering de 20 CP, cu plug cu 2 brazde, batoză de treier de 10 CP marca Vicov,
secerători şi cositori marca Deering, maşini de semănat, maşini de lucrat,
plantat şi recoltat cartofi marca Lantz etc. Pentru transport se foloseau: două
trăsuri pe arcuri, o şaretă, un camion cu platformă şi 7 căruţe de boi şi cai.
Pe moşie existau numeroase construcţii: o casă de locuit pentru
proprietar compusă din două corpuri cu 10 camere de locuit, 2 antreuri, 1 sală
de oficiu, 1 cameră pentru baie, 1 cămară, pivniţă care era acoperită cu
şindrilă (foto 2011); o casă de locuit pentru
personalul de serviciu şi bucătărie compusă din 4 camere de locuit, antreu,
bucătărie, spălătorie, pivniţă acoperită cu tablă; o casă de locuit pentru
administrator şi personal compusă din 12 camere (1 cancelarie, 2 camere administrator,
3 bucătării, 2 cămări, 3 camere pentru personal, 1 cameră pentru mecanic şi 2
săli) cu acoperiş din ţiglă şi o parte cu şindrilă[6].
Pentru bunăstarea animalelor exista un grajd în lungime de 55 metri şi 10
metri lăţime dotat cu lumină electrică pentru 50 de animale (în condiţiile în
care majoritatea gospodăriilor ţărăneşti nu aveau curent electric la acea
dată!) şi cu instalaţii din cele mai perfecţionate pentru mulsul vacilor, după
model elveţian. Laptele era procesat cu ajutorul recipientelor moderne: un
separator pentru lapte marca Wesfalia şi unul pentru smântână marca Alfa. Mai
existau: pătule, alte grajduri de animale, magazii de cereale, un atelier
mecanic cu strung şi aparat de sudat, o moară ţărănească acţionată de un motor
DEUTZ de 45 CP, cu două perechi de pietre de 42 ţoli şi un uruitor etc. Alte
construcţii care la data exproprierii au fost menţionate în procesul-verbal de
inventariere, necesită menţionarea lor, fiind insolite în felul lor: un bust al
lui I.C. Brătianu pe un soclu de zid din cărămidă, un bordei pentru ciobani, o
gheţărie acoperită cu şindrilă, împrejmuirea conacului era făcută cu ulucă de
brad şi plop, în partea de la şoseaua comunală[7].
La scurt timp după încheierea lucrărilor de reformă agrară de la Răteşti,
Gheorghe Brătianu a suferit alte abuzuri din partea autorităţilor comuniste,
atunci când i s-a stabilit domiciliu forţat şi cu pază militară permanentă în
imobilul din Bucureşti, proprietatea soţiei,
aflat pe strada Popa Chiţu, nr. 16, până la întemniţarea definitivă în
anul 1950. Istoricul şi profesorul Gheorghe Brătianu a sfârşit într-un mod
tragic, în închisoarea pentru deţinuţi politici de la Sighetu Marmaţiei în anul
1953, însă Gh. Jurgea-Negrileşti susţine în amintirile sale că a fost ucis la
închisoarea din Râmnicu-Sărat, de un gardian în timpul plimbării[8].
Decesul celui care se plângea de „indiferenţa românilor faţă de trecutul
lor”, nu a fost consemnat la acea dată în vreun fel…
Abstract
Ratesti Commune, Arges County, Historian George Bratianu, Manor, Agrarian
Reform, Expropriation, 1945
During the agrarian reform
in 1945, in the Ratesti Commune
of Arges County the parental manor of
the historian George Bratianu was
fully expropriated, in total an area of about 450 hectares of
agricultural land, forest, riverside coppice and plum orchard,
because the communist authorities
abusively decided that he was a volunteer during the second
world war and fought against the United Nations. Also, all buildings that were on the estate became state-owned:
the owner villa, the manor administration house, a very modern animal farm
for that time period, and various other
small buildings and goods. The agricultural land was
worked with modern equipment and on the farm pedigree farm animals were bred and, by
expropriation, would form the
only state farm in Arges County at that
time. Most of the agricultural
land was used for allotments of land for the peasants from the Ratesti Commune.
[1] Gh. Jurgea-Negrileşti, Troica
amintirilor, Editura Cartea Românească, 2007, p. 256-264.
[2]
Gheorghe
Niculescu, Asasinarea morală în „Curentul Naţional” din 19 aprilie 2003.
[3] Serviciul Judeţean Argeş
al Arhivelor Naţionale, fond Inspectoratul II Cadastral Piteşti, dosar
55/1945, f. 55-145.
[4] Ibidem.
[5] Ibidem.
[6] Ibidem.
[7] Ibidem.
[8] Aurel Pentelescu, Liviu
Ţăranu, Gheorghe I. Brătianu în timpul domiciliului obligatoriu (1947-1950),
în „Orizont XXI”, Fundaţia Valeriu
Florin Dobrinescu, Editura Delta Cart Educaţional, Piteşti, anul II, nr. 5,
martie 2007, p. 39-51.
Aurel Radu, Exproprierea moşiei Răteşti, proprietate a istoricului Gheorghe Brătianu, în , "Revista de Istorie a Muşcelului. Studii si comunicări", Muzeul Câmpulung Muşcel, Editura Universităţii din Piteşti, p. 177-182.
Aurel Radu, Exproprierea moşiei Răteşti, proprietate a istoricului Gheorghe Brătianu, în , "Revista de Istorie a Muşcelului. Studii si comunicări", Muzeul Câmpulung Muşcel, Editura Universităţii din Piteşti, p. 177-182.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
“Fii drăguţ cu arhiviştii. Ei te pot şterge din istorie“